62,5 Prozent haben am Sonntag die strengere Hochhausvorlage angenommen. In der NZZ habe ich das Ergebnis eingeordnet («Showdown um 40-Meter-Türme in Zürich» von Francesca Prader, Link 👇). Ohne Gestaltungsplan bringt ein Hochhaus in Zürich nicht mehr Wohnfläche als eine gewöhnliche Bebauung. Man zahlt den Aufpreis der Höhe und baut gleich viele Wohnungen. Einen Mehrwert konnte die Stimmbevölkerung so gar nicht erkennen.
Dabei hätte es ihn geben können. Hochhäuser lohnen sich dort, wo sie mehr Menschen Platz bieten, als es ohne sie möglich wäre.
Genau das hätte man zeigen müssen. Stattdessen wurden Höhe und Dichte in getrennten Verfahren verhandelt, das Hochhauskonzept hier, die BZO-Revision dort.
Über die Höhe wurde abgestimmt, und damit leider auch darüber, wie einfach zusätzlicher Wohnraum hätte entstehen können.
Original-Beitrag auf LinkedIn ansehen
